
Дата документу 02.07.2019
Справа № 501/1637/19
2-во/501/60/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 травня 2019 року у справі №501/1637/19 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( заінтересована особа ОСОБА_3) про видачу обмежувального припису,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 травня 2019 р., стверджуючи, що в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: невірно вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 - замість « АДРЕСА_1 », судом помилково вказано « АДРЕСА_2 ». Просить виправити описку.
У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30 травня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені їй тимчасові обмеження строком на 6 (шість) місяців (т.2 а.с.49-53).
В тексті вказаного рішення, в тому й числі в резолютивній його частині, допущено описку, а саме: невірно вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 - замість « АДРЕСА_1 », судом помилково вказано « АДРЕСА_2 ».
Вказана описка підлягає виправленню.
Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 травня 2019 року допущено описку, то заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259, 260, 269, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 травня 2019 року у справі №501/1637/19 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( заінтересована особа ОСОБА_3) про видачу обмежувального припису - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 30 травня 2019 року, зазначивши вірно адресу місця проживання ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 82742228, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1637/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: