Постанова № 82741673, 27.06.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1649/19

Провадження № 3-в/500/11/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 11.06.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (РНОКПП НОМЕР_1 ), не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено постанову про заміну адміністративного стягнення накладене на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підстави постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2019 року за ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин громадських робіт на штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 510 грн. в дохід держави.

Судом з`ясовано, що при винесенні постанови було допущено описки: у абзаці п`ятому мотивувальної частини постанови помилково зазначено ст. 321-1 КУпАП та у абзаці другому резолютивної частини постанови не вірно зазначено форма адміністративного стягнення, а саме: замінено ОСОБА_1 120 годин громадських робіт на штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять гривень) грн. в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, та враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.283,304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у абзаці п`ятому мотивувальної частини постанови та в другому абзаці резолютивній частини постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2019 року описки, виключивши з п`ятого абзацу мотивувальної частини постанови ст. 321-1 КУпАП та другий абзац резолютивної частини постанови щодо: «Замінити адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (РНОКПП НОМЕР_1 ), не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2019 року за ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин громадських робіт на штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять гривень) грн. в дохід держави.» та викласти другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Припинити виконання постанови суду від 11 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, у зв`язку з неможливістю виконання призначеного судом стягнення.

Провадження у справі закрити.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян