Ухвала суду № 82741661, 02.07.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3026/14-ц

Провадження № 2/500/1134/19

УХВАЛА

02 липня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвокатів Янковського В.Й., Радіонової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради

про

усунення перешкод і встановлення порядку користування земельною ділянкою

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 ,

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

визнання права власності, розподіл нерухомого майна, виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В

Позивач надав уточнення до позовних вимог та пояснив, що вказані уточнення стосуються зносу самовільних будівель на території земельної ділянки АДРЕСА_1 , які пов`язані з будівництвом будівель та зборці споруд до винесення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області рішення за даним спором. Разом із тим будівлі розташовані на території Ізмаїльської міської ради Одеської області, яка залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом та в якості відповідача за зустрічним позовом. Між тим представник вказаної установи не надав свої пояснення щодо уточнених позовних вимог, у зв?язку із чим просить відкласти розгляд справи та визнати потрібним, щоб представник вказаної сторони надав особисті пояснення.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечує, разом із тим пояснив, що представником Ізмаїльської міської ради Одеської області надана заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом спору є виділ в натурі часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на території земельної ділянки АДРЕСА_1 та встановлення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Разом із тим будівлі розташовані на території Ізмаїльської міської ради Одеської області, яка залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом та в якості відповідача за зустрічним позовом.

З урахуванням вказаного між сторонами дійсно виник спір, який сторони намагаються вирішити з посиланням за висновком експерта, який встановлює наявними споруди, які в разі визнання їх законно побудованими знаходяться у належному технічному стані.

Вказані обставини є такими, що у порядку, передбаченому ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України визначають необхідність пояснень представника Ізмаїльської міської ради Одеської області щодо правової природи вказаних експертом будівель та у свою чергу є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09 жовтня 2019 року на 14 годину.

Визнати потрібним, щоб представник Ізмаїльської міської ради Одеської області надав особисті пояснення щодо уточнених позовних вимог.

Суддя: С.М.Жигулін