Ухвала суду № 82740807, 02.07.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 925/654/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

клопотання дочірнього підприємства “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства

з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія”

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до дочірнього підприємства “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства

з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія”,

смт. Бабанка, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 53 227 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/654/19 за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до дочірнього підприємства “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія” про стягнення з відповідача 53 227 грн. 06 коп., а саме: 37 800 грн. 29 коп. боргу зі сплати орендної плати, 10 895 грн. 72 коп. пені, 913 грн. 41 коп. 3% річних та 3 617 грн. 64 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №09/14-923/7/21 від 09 серпня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04 липня 2019 року.

01 липня 2019 року до господарського суду Черкаської області від дочірнього підприємства “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія” надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, клопотання розглядається судом за два дні до призначеного судового засідання, що в свою чергу унеможливлює своєчасну організацію та забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року явку представника дочірнього підприємства “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія” в судове засідання не визнано обов`язковою.

Таким чином, клопотання дочірнього підприємства “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія” задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання дочірнього підприємства “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія” про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати дочірньому підприємству “Агрофірма “БАЙС-АГРО” товариства з обмеженою відповідальністю “Агро посівна компанія”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович