
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 липня 2019 року Справа № 915/1521/19
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
зустрічну позовну заяву Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 23, кім. 93 а, б (код ЄДРПОУ 25936659),
до відповідача: приватного підприємства “Укрбудсервіс і Ко”, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 19-В, кім. 16 (код ЄДРПОУ 36714047),
про: стягнення 42802,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 року приватне підприємство “Укрбудсервіс і Ко” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №196 від 31.05.2019 року до Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 1036340,64 грн., з яких:
- 761066,24 грн. – основний борг,
- 203891,35 грн. – пеня,
- 17149,13 грн. – 3% річних,
- 54233,92 грн. – інфляційні втрати.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору №157-06/17 про закупівлю робіт за бюджетні кошти по об`єкту “Реконструкція гуртожитку №6 під житло за адресою: АДРЕСА_1 Олімпійська АДРЕСА_2 3 ( АДРЕСА_3 ) в м. Южноукраїнськ, Миколаївської області” від 14.06.2017 року (з урахуванням додаткових угод) щодо оплати виконаних робіт.
Ухвалою суду від 10.06.2019 року позовну заяву приватного підприємства “Укрбудсервіс і Ко” прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №915/1521/19, підготовче засідання призначено на 09.07.2019 року.
01.07.2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради №938 від 27.06.2019 року до приватного підприємства “Укрбудсервіс і Ко” про стягнення пені за порушення строків виконання робіт за договором №157-06/17 про закупівлю робіт за бюджетні кошти по об`єкту “Реконструкція гуртожитку №6 під житло за адресою: АДРЕСА_1 Олімпійська АДРЕСА_2 3 ( АДРЕСА_3 ) в м. Южноукраїнськ, Миколаївської області” від 14.06.2017 року в сумі 42802,13 грн.
Відповідач просить прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.
Відповідно до частин 1-5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до пунктів 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Зазначені відомості у зустрічній позовній заяві відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Зустрічна позовна заява підписана заступником директора департаменту Божко В.А.
При цьому, до матеріалів зустрічної позовної заяви не долучено доказу підтвердження повноважень ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 . на підпис позовних заяв від Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради (наказ, розпорядження, довіреність тощо).
Згідно даних єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особою яка має право без довіреності вчиняти дії від імені Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 25936659) є її керівник Валюшок С.Г.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не надано доказів надіслання на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з додатками (лист з описом вкладення).
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копії документів, долучені до зустрічної позовної заяви, не засвідчені належним чином.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повноваження осіб, якими засвідчуються копії документів, повинні бути підтверджені у встановленому законодавством порядку.
Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання супровідного листа із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та долученими доказом підтвердження повноважень Божко В. ОСОБА_2 . на підпис позовних заяв від Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради (наказ, розпорядження, довіреність тощо); доказом надіслання на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з додатками (лист з описом вкладення); належним чином засвідченими додатками до зустрічної позовної заяви (представник позивача має право з`явитися до суду для належного засвідчення додатків до позовної заяви або надати новий пакет документів, засвідчених належним чином).
Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради №938 від 27.06.2019 року – залишити без руху.
2. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 року на 1 арк.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 82740788, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1521/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: