Ухвала суду № 82740605, 02.07.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

02 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/295/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро"

про визнання частини договору недійсною

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" про визнання частини договору недійсною. Позовні вимоги мотивовані тим, що зміст договору оренди землі, укладеного за результатами земельних торгів має відповідати Типовому договору землі, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2004 року №220. Вказує, що пункт 43 укладеного за результатами торгів договору оренди від 13.11.2018 №243/57-18-ДО викладено у редакції, що суперечить редакції п. 43 Типового договору, а також ч. 3 ст. 137 Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі" та постанові КМУ від 3 березня 2004 року №220, а саме: "п. 43 Цей договір набуває чинності після підписання сторонами та державної реєстрації права користування зазначеною земельною ділянкою."

Ухвалою суду від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.05.2019.

15.05.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.05.2019 підготовче судове засідання відкладено на 13.06.2019.

Ухвалою від 13.06.2019 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 27.06.2019.

В судовому засіданні 27.06.2019 року оголошено перерву до 09.07.2019 року на 14:00 год.

01.07.2019 представником відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення подано клопотання про проведення судового засідання 09.07.2019 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро", суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Подільського районного суду м. Києва та Господарського суду Рівненської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Подільського районного суду м. Києва та зал господарського суду Рівненської області на 09.07.2019 на 14:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання на 09.07.2019 на 14:00 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя А.М. Горплюк