Ухвала суду № 82740578, 02.07.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" липня 2019 р.м. Одеса № 916/1813/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №1862/19

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (пл.Митна, 1, м.Одеса, 65082; код ЄДРПОУ 01125666)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" (вул. Ярославів Вал, 5-В, м.Київ, 01030; код ЄДРПОУ 40955753)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство (далі-ДП) "Одеський морський торговельний порт", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ТЕХОЙЛ ТК" про стягнення коштів, сплачених ДП «Одеський морський торговельний порт», за отриману неякісну партію палива у талонах по Договору №КД-20234 від 09.03.2017р. у розмірі 76 896 грн. 00 коп., штрафу за поставку неякісного товару у розмірі 15 379 грн. 20 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно тексту позовної заяви спір стосується правовідносин між ДП "Одеський морський торговельний порт" та ТОВ "ТЕХОЙЛ ТК", що виникли на підставі Договору №КД-20234 від 09.03.2017р.

Натомість, згідно опису вкладення, наданого позивачем у якості доказу направлення на адресу відповідача копії позову з додатками, відповідачу було надіслано копію Договору №КД-20669 від 15.02.2018р. При цьому, копію Договору №КД-20234 від 09.03.2017р. надіслано не було.

Отже, позивачем не надано доказів надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (до 19.07.2019р.): надати докази надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога