Ухвала суду № 82740456, 27.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
915/1630/19
Номер документу
82740456
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 червня 2019 року Справа № 915/1630/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Снігурівського міжрайонного управління водного господарства,

вул. Центральна, 196, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Інжирінгова фірма “Теплосила” ,

вул. Космонавтів, 65, м. Миколаїв, 54017;

про стягнення коштів у розмірі 22063 грн. 50 коп. за договором на надання послуг з від 14.01.2019 № 3, –

В С Т А Н О В И В:

Снігурівським міжрайонним управління водного господарства пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Інжирінгова фірма “Теплосила”, з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі 22063 грн. 50 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Інжирінгова фірма “Теплосила” зобов`язань за укладеними між сторонами договорами на надання послуг від 14.01.2019 №3 та від 02.04.2019 №51 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі виконати послуги, унаслідок чого утворився основний борг. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 2, 3, 8-10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Крім того, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

У позовній заяві Снігурівського міжрайонного управління водного господарства усупереч вищевказаним положенням законодавства, не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позову не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (далі-Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.).

Позовна заява Снігурівського міжрайонного управління водного господарства містить вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі сумі 22063 грн. 50 коп., за різними не пов`язаними між собою двома договорами, котрі, згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачені судовим збором по кожному договору окремо:

- за договором від 14.01.2019 №3, згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачена судовим збором у сумі 1921 грн., яка є мінімальною сумою судового збору;

- за договором від 02.04.2019 №51, згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачена судовим збором у сумі 1921 грн., яка є мінімальною сумою судового збору;

Отже, у відповідності до вищевказаних приписів законодавства, мають бути оплаченими судовим збором у сумі 3842 грн., а фактично оплачена судовим збором у сумі 1921 грн. за квитанцією від 04.03.2019 № 422.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Снігурівського міжрайонного управління водного господарства без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82740456 ?

Документ № 82740456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82740456 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82740456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82740456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82740456, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 82740456, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82740456 відноситься до справи № 915/1630/19

Це рішення відноситься до справи № 915/1630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82740452
Наступний документ : 82740460