Ухвала суду № 82740451, 02.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2019Справа № 910/7223/18

За позовом ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача компанія "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENTS LTD)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національний банк України

про стягнення 921 100,00 грн.

Суддя (головуючий) Удалова О.Г.

Суддя Морозов С.М.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - відповідач, ПАТ "КБ "ПриватБанк") про стягнення 881 100,00 грн., з яких: 800 000,00 грн. - вартість поставлених цінних паперів публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", 27 000,00 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати поставлених цінних паперів публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", 27 000,00 грн. - інфляційні витрати та 27 100,00 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/7223/18 в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.07.2018.

20.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заява про збільшення розміру позовних вимог до 921 100,00 грн., з яких: 810 000,00 грн. - вартість поставлених цінних паперів ПАТ "КБ "ПриватБанк", 37 000,00 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати поставлених цінних паперів ПАТ "КБ "ПриватБанк", 37 000,00 грн. - інфляційні витрати, 37 100,00 грн. - пеня, а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не підпадає від визначення малозначної або справи незначної складності відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2018.

02.08.2018 від позивача надійшли уточнення до заяви про збільшення розміру позовних вимог щодо конкретизації періодів, за які позивач просить суд стягнути пеню та інші нарахування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 призначено колегіальний розгляд справи № 910/7223/18 та передано матеріали вказаної справи уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу судової справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 справу № 910/7223/18 прийнято до провадження колегією у складі трьох суддів та призначено підготовче засідання на 04.12.2018.

03.12.2018 від акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла зустрічна позовна заява до Трубакова Олександра Євгеновича, товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт", компанії "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENTS LTD) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу пайових цінних паперів № 10БВТ; БВК26-01-14А від 06.03.2014, укладеного між ТОВ "Капітал-Стандарт" та ПАТ КБ "Приватбанк";

- визнання недійсним договору комісії № БК01-14А від 17.02.2014, укладеного між компанією "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" та ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства фінансів України. Відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Гамбит". Задоволено клопотання Національного банку України про залучення останнього до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національний банк України та відкладено підготовче засідання на 20.12.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2018 зустрічну позовну заяву акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт", компанії "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENTS LTD) про визнання договорів недійсними і додані до неї документи повернуто без розгляду.

17.12.2018 надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 зупинено провадження у справі №910/7223/18 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/7223/18 про повернення зустрічної позовної заяви судом апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/7223/18 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/7223/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2019 касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7223/18 скасовано. Справу № 910/7223/18 направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

18.06.2019 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 919 100, грн., з яких: 800 000,00 грн. - вартість поставлених ЦП за договором купівлі-продажу пайових цінних паперів № 105-БВТ; БВК26-01-14А від 06.03.2014, 36 000,00 грн. - 3% річних за період з 01.07.2017 по 23.05.2018, 36 000,00 грн. - інфляційні витрати за період червень 2017 - квітень 2018 та 37 100,00 грн. - пеня за період з 01.07.2017 по 23.05.2018.

20.06.2019 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 02.07.2019 зустрічну позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/7223/18.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7223/18.

2. Підготовче засідання призначити на 16.07.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала підписана та набирає законної сили 02.07.2019. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (головуючий) О.Г. Удалова

Суддя С.М. Морозов

Суддя І.В. Усатенко