Ухвала суду № 82740423, 02.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2019 р. Справа№ 914/552/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАМОРТРАНС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕМА УКРАЇНА»

про: стягнення 409270,95грн.

Представники сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.06.2019р. Господарський суд ухвалив рішення, яким вирішив: 1) позов задовольнити повністю; 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕМА УКРАЇНА» (місцезнаходження: 81100, Львівська обл., Пустомитівський район, місто Пустомити, вулиця Глинська, будинок 14-Г; ідентифікаційний код: 35472186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАМОРТРАНС» (місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Промислова, будинок 50/52, офіс 624; ідентифікаційний код: 41171733) 242686,00грн. основного боргу, 37918,83грн. пені, 3178,74грн. трьох процентів річних, 5630,32грн. інфляційних втрат та 4380,13грн. судових витрат; 3) наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що при складанні резолютивної частини вищевказаного рішення допущено арифметичну помилку у визначенні розміру судових витрат, а саме сплаченого позивачем за подання позовної заяви судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням заявлених позовних вимог повністю, а саме у п.2 резолютивної частини рішення зазначено, зокрема, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 4380,13грн. замість 4341,21грн. ((242686,00+37918,83+3178,74+5630,32)/100*1,5)=4341,20835?4341,21). При цьому, суд зазначає, що в мотивувальній частині рішення зазначено про покладення на відповідача судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправлення вищевказаної арифметичної помилки не зачіпає суті прийнятого рішення та не змінює його змісту.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Виправити арифметичну помилку в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2019р. у справі №914/552/19, зазначивши розмір судових витрат: « 4341,21грн.» замість « 4380,13грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Судддя Король М.Р.