
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" липня 2019 р. м. Київ
Справа № 911/1213/19
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю
“Узинський цукровий комбінат”
до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”
про визнання недійсним рішення
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача – не з`явилися;
відповідача – не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю “Узинський цукровий комбінат” (далі – ТДВ “Узинський цукровий комбінат”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” (далі – ПрАТ “Київобленерго”) та просить суд визнати недійсним рішення комісії ПрАТ“Київобленерго”, оформлене протоколом № 008 від 27.03.2019, прийняте за результатами розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем № К 037098 від 14.09.2018.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на протиправне та незаконне донарахування відповідачем обсягу недорахованої електроенергії на суму 2548625,78грн, оскільки не доведено факту втручання споживача в роботу електролічильника з метою зниження його показників.
Ухвалою від 31.05.2019 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 01.07.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
Копія відповідної ухвали отримана сторонами 06.06.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№0103267921664, 0103267921656.
10.06.2019 від позивача надійшли докази у підтвердження направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків.
19.06.2019 від відповідача, з дотриманням встановленого строку, надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії з додатками позивачу (передано відділенню зв`язку №12 м. Біла Церква для направлення до суду - 13.06.2019).
У відзиві на позов відповідач заперечує проти позовних вимог та просить у задоволенні позову відмовити. При цьому, позивач стверджує, що факт втручання споживача в роботу електролічильника встановлений перевіркою та зафіксований актом у встановленому порядку, який підписано незацікавленими особами – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., що не перебувають у трудових відносинах з ПрАТ“Київобленерго”. Також відповідач вважає, що обраний позивачем спосіб захисту сам по собі не сприяє ефективному відновленню порушеного права.
01.07.2019 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися; про дату, час і місце підготовчого засідання сторони повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 31.05.2019.
При цьому, у електронній формі від імені представника позивача – Гребіня О.О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та долучення доказів до матеріалів спарви. Відповідні клопотання не підписано електронним підписом особи, отже, чи дійсно такі клопотанні заявлено особою, яка вказана у клопоатнні, суду не відомо, тому суд залишає їх без розгляду.
Окрім того, відповідно до пп 17.1 п.17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
01.03.2019 у газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, інформація про що опублікована на офіційному сайті Судової влади України.
Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки не всі питання, визначені відповідною нормою, можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.07.2019, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 19.07.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.
2. Встановити строк для подання:
- позивачу – відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу – до 09.07.2019;
- відповідачу – заперечення (щодо відповіді на відзив) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копії позивачу – до 19.07.2019.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 82740272, Господарський суд Київської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1213/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: