
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.07.2019Справа № 920/121/18
За позовом Сумської міської ради
до відповідача Сумської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідача Державний реєстратор прав на нерухоме майно Матусенко Тетяна Петрівна
про визнання незаконними рішень
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №920/121/18 за позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідача Державний реєстратор прав на нерухоме майно Матусенко Тетяна Петрівна про визнання незаконними рішень.
01.07.2019 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від Сумської міської ради (позивач) надійшла заява № 298/19юр від 27.06.2019 про повернення судового збору.
01.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Сумської міської ради (позивач) надійшов примірник заяви № 298/19юр від 27.06.2019 про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви № 298/19юр від 27.06.2019 про повернення судового збору позивач посилався на те, що при поданні позову Сумською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 3 600,00 грн.: платіжне доручення від 20.12.2017 №280 на суму 1600,00 грн.; платіжне доручення від 16.02.2018 № 17 на суму 2000,00 грн., однак враховуючи те, що позовна заява Сумської міської ради містить дві немайнові вимоги, то судовий сбір за звернення з відповідним позовом до суду складає 3 524,00 грн., у зв`язку з чим позивач просить повернути надмірно сплачені 76,00 грн. судового збору.
Ознайомившись зі змістом заяви Сумської міської ради № 298/19юр від 27.06.2019 про повернення судового збору, суд зазначає таке.
Частиною 2 статті 123 ГПК України, визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача № 298/19юр від 27.06.2019 про повернення судового збору та повернення Сумській міській раді надмірно сплачені 76,00 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
Повернути Сумській міській раді (40030, Сумська обл., м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2; ідентифікаційний код 23823253) з Державного бюджету України 76,00 грн. (сімдесят шість гривень 00 коп.) надмірно сплаченого судового збору, згідно платіжних доручень від 20.12.2017 №280 на суму 1600,00 грн. та від 16.02.2018 № 17 на суму 2000,00 грн., оригінали яких, знаходяться в матеріалах справи №920/121/18.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Гумега Оксана Валеріївна
Судове рішення № 82740094, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/121/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: