Ухвала суду № 82740003, 24.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи, продовження строку

та відкладення підготовчого засідання

24.06.2019Справа № 910/4658/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Україна"

про визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, зобов`язання спростувати інформацію

за участю представників сторін:

від позивача: Лук`яненко К.Г., довіреність № 022/02 від 06.06.19 ;

від відповідача: не з`явився ;

від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк": Гамоля О.Ф., ордер № 523207 від 02.06.19 ;

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Гуленко Ю.М., довіреність № 27-24607/18 від 12.12.18 ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «Українська інноваційна компанія», позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Україна» (далі - ТОВ «РБК-Україна», відповідач) на підставі ст. ст. 15, 94, 277 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про телебачення та радіомовлення» про визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, зобов`язання спростувати інформацію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2019 р. вказана заява була прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.05.2019 р. Сторонам надана можливість та строки реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні суд поставив на розгляд клопотання, які надійшли через канцелярію суду від відповідача, представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Дурдиєва Р.В. та народного депутата Луценка І.В.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Присутній у підготовчому засіданні представник уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Украінбанк" підтримав свої клопотання та просив залучити до розгляду справи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Дурдиєва Р.В.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб просив задовольнити його клопотання та залучити до розгляду справи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши зазначені клопотання про залучення третіх осіб до розгляду справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вирішив їх задовольнити частково з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 р. у справі № 826/14033/17 позов ПАТ "Українська інноваційна компанія" задоволено, визнано протиправними та скасовано постанову Правління Національного банку України від 24.12.2015 р. № 934 «Про віднесення ПАТ "Українська інноваційна компанія" до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.12.2015 р. № 239 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрінбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку». Вказана постанова була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 р.

Крім того, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2016 р. у справі № 826/5325/16 визнано незаконними і скасовано постанову Правління НБУ від 22.03.2016 р. № 180 «Про відкликання банківської ліцензії на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 385 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Укрінбанк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Вказана постанова була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду від 23.11.2016 р.

Проте, 21.03.2019 р. виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 622 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Укрінбанк» на 1 рік з 22.03.2019 р. до 22.03.2020 р. включно. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1044 від 24.04.2019 р. повноваження ліквідатора ПАТ "Українська інноваційна компанія" відкликані та делеговані заступнику начальника відділу безпеки департаменту розслідування протиправних діянь Матвійчуку О.Ю. з 02.05.2019 р. Цим же рішенням з 02.05.2019 р. уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» призначено начальника відділу безпеки департаменту розслідування протиправних діянь Дурдиєва Р.В., якому було делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «Укрінбанк».

За таких обставин суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тому приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Щодо залучення до участі у справі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Дурдиєва Р.В. та народного депутата Луценка І.В., суд зазначає, що предмет спору (й відповідно - рішення по справі) про визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, не стосується прав та обов`язків вказаних осіб, їх не буде наділено новими правами, не будуть змінені їх наявні права та/або обов`язки, також не буде позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому, а тому немає необхідності у залученні вказаних осіб до розгляду справи у якості третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 168, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17).

2. Відкласти підготовче засідання до 25.07.19 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 910/4658/19 на 30 днів.

4. Зобов`язати сторін (позивача, відповідача) направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення у строк до 08.07.2019 р.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті позову відповідно до ст. 168 ГПК України. Копію пояснень з доданими до них матеріалами третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу до 22.07.2019 р.

6. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

7. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 24 червня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 1 липня 2019 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна