Ухвала суду № 82739973, 02.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2733/19

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65; ідентифікаційний код 30115243)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, 1; ідентифікаційний код 35265086)

про стягнення 7873 грн.12коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №2835/19 від 27.06.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" 7 873 грн. 12 коп. - страхове відшкодування (в порядку регресу), пов`язане з пошкодженням внаслідок ДТП транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21104 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1

Розглянувши матеріали позовної заяви господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Зі змісту позову вбачається, що у скоєнні ДТП свою провину визнав ОСОБА_1 , чия цивільно-правова відповідальність була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта".

За приписами частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вважає її малозначною.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи складність та категорію справи, зважаючи на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 121, 176, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 25.07.2019р. о 12:30год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача та третьої особи, докази направлення подаються до відзиву).

6. Позивачу надати відповіді на відзиви, які мають відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відзиву на позовну заяву (копія відповіді має бути надіслана відповідачу та третій особі, докази направлення подаються до відповіді); надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи (докази надсилання надати до суду).

7. Відповідачу надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані позивачу та третьої особи, докази направлення подаються до заперечень).

8. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам статті 168 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання цієї ухвали суду (копія письмових пояснень має бути надіслана до позивача та відповідача, докази направлення подаються до пояснень).

9. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 165-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Т.В. Загинайко