
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.07.2019Справа № 910/8247/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашвин», м. Київ
про стягнення 312 380,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашвин» про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором №80-4/2679-17 у розмірі 312 380,05 грн., а саме: 173 983,83 грн. пені за період з 01.01.2018 р. по 02.01.2018 р. та 138 396,22 грн. пені за період з 04.01.2018 р. по 24.07.2018 р.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, всупереч наведеним вимогам позивачем такого розрахунку суду не надано.
За приписами частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Крім того, суд зазначає, що позивачем у переліку додатків до позовної заяви зазначено в пункті першому: «копія договору 80-4/2679-18 від 22/09/2017 (з додатками)», натомість в тексті самої позовної заяви та в матеріалах позовної заяви міститься договір №80-4/2679-17.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 312 380,05 грн. - залишити без руху.
Встановити Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Бондарчук
Судове рішення № 82739914, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8247/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: