
номер провадження справи 18/97/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2019 справа № 908/1235/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Лінчук А.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОЛІС-ПЛЮС" (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 10)
до відповідача Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2)
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
учасники справи:
від позивача: Немченко М.В., ордер ЗП № 053498 від 09.02.2018;
від відповідача: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОЛІС-ПЛЮС" 23.05.2019 подало до господарського суду позовну заяву до Бердянської міської ради про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, в якій просило визнати укладеною додаткову угоду про поновлення терміну дії Договору оренди землі від 22.07.2008, який зареєстрований у Бердянському відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 12.09.2008 за № 040826500418, в редакції позивача.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу № 908/1235/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 28.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОЛІС-ПЛЮС" залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 10.06.2019 після усунення недоліків позовної заяви відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1235/19, присвоєно справі номер провадження 18/97/19, призначено підготовче судове засідання на 27.06.2019.
Від відповідача 26.06.2019 засобами електронного поштового зв`язку надійшла заява (з ЕЦП) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання; відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає; у судове засідання представник відповідача не з`явився, відзив не надав.
Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; зазначив, що відзив позивач не отримував.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України врегульовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Причини неявки представника відповідача судом визнані поважними, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2019 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Зобов`язати учасників справи:
- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 29.07.2019;
відповідача:
- виконати вимоги ухвали від 10.06.2019;
- вдруге запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 22.07.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
позивачу:
- пропонується надати відповідь на відзив у разі отримання відзиву, згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 29.07.2019;
3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 82739821, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1235/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: