
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" липня 2019 р. Справа № 906/214/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 26.06.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №906/214/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
до: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
про скасування Вимоги про усунення порушення основного зобов`язання та іпотечного договору
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом ухвалою від 18.06.2019 призначено підготовче засідання по справі №906/214/19 на 09.07.2019 об 11:00.
27.06.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 26.06.2019 про участь в судовому засіданні 09.07.2019 о 11:00 в режимі відеоконференції, а також подальший розгляд справи відповідач просить проводити в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із наступних судів: Господарському суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суді.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом за відповідною заявкою в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 09.07.2019 о 11:00 в обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій залах судів, перелік яких наведений у клопотанні відповідача, призначені інші судові засіданні.
Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.
При цьому слід зазначити, що питання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції вирішуватиметься судом після визначення дати їх проведення та з`ясування інформації щодо наявності у судах вільних залів, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 26.06.2019 про участь в судовому засіданні 09.07.2019 о 11:00 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 01.07.2019
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Судове рішення № 82739771, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/214/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: