Ухвала суду № 82739629, 26.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/79/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2019 справа № 908/1163/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Лінчук А.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" (63403, Харківська обл., Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 5)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 110478,78 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом (без номера від 11.05.2019) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 110478,78 грн. заборгованості за договором поставки № 911/35 від 11.03.2011.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 20.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.06.2019 після усунення недоліків позовної заяви відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1163/19, присвоєно справі номер провадження 18/79/19, призначено підготовче судове засідання на 26.06.2019.

Ухвалою від 10.06.2019 витребувано у Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Український Рітейл" за звітний період квітень 2019 року, додатків № 5 "Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" до податкових декларацій, докази отримання зазначених податкових декларацій та додатків щодо контрагента ТОВ "С - ТРАНС" по поставці товару згідно договору поставки № 911/35 від 11.03.2011, а саме: по накладним від 09.04.2019 № СТБ00032569 на суму 3110,40 грн. в т.ч. ПДВ 518,40 грн. та № СТБ00032336 на суму 1467,06 грн., в т.ч. ПДВ 244,51 грн.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.06.2019 отримав 11.06.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач 19.06.2019 подав до суду відзив та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні; у судове засідання представник відповідача не з`явився.

У відзиві відповідач зазначив про відсутність заборгованості перед позивачем згідно поданих видаткових накладних, які є предметом спору, що підтверджується платіжним дорученням № 1000030028 від 17.04.2019 на суму 800000,00 грн.; просив відмовити в задоволенні позовної заяви та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Від Офісу великих платників податків ДФС 21.06.2019 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 10.06.2019.

Клопотання судом задоволено; подані Офісом великих платників податків ДФС документи долучені до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України врегульовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Причини неявки представника відповідача судом визнані поважними, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання судом задоволено; відзив прийнято до уваги та приєднано до матеріалів справи.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 26.07.2019;

відповідача:

в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 22.07.2019;

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.07.2019.

Суддя В.В. Носівець