Ухвала суду № 82739116, 25.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2019 року м. Київ № 826/17651/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Алчієвої І.В., розглянувши заяву Громадської організації "Мікільська Слобідка" про перегляд судового рішення від 25.01.2016р. за нововиявленими обставинами у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доДепартаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Слобідка",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВ-Холдинг"

за участю Громадської організації "Мікільська Слобідка"

за участю представників:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

ГО "Мікільська Слобідка": Чиляєва І.А.

ТОВ «Нова Слобідка», ТОВ "ЛВ-Холдинг": Прокопенко Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Красна Галина Юріївна звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в якому просить визнати протиправними дії щодо видачі містобудівних умов і обмежень за №4913/0/18-1/009-12 від 17.04.2012 року; визнати нечинними, з моменту затвердження, містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки по вул. Микільсько-Слобідська, 7-9 у Дніпровському районі м. Києва, видані Департаментом та зареєстровані за №4913/0/18-1/009-12 від 17.04.2012 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016р., у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2016 року залишено без змін.

ТОВ "Нова Слобідка" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення від 25.01.2016р. в адміністративній справі №826/17651/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 19.02.2019р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/17651/15.

Судом встановлено, що на даний час в Окружному адміністративному суді міста Києва відсутні матеріали справи №826/17651/15 у зв`язку з їх надісланням 21.04.2016р. до Вищого адміністративного суду України у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р.

26.03.2019р. та 28.05.2019р. Окружний адміністративний суду міста Києва надсилав до Верховного Суду запити щодо повернення матеріалів справи №826/17651/15, проте станом на 25.06.2019р. матеріали справи до Окружного адміністративного суду міста Києва не повернуті.

25.06.2019р. в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі стосовно розгляду заяви Громадської організації "Мікільська Слобідка" про перегляд судового рішення від 25.01.2016р. за нововиявленими обставинами, до повернення з Верховного Суду до Окружного адміністративного суду міста Києва матеріалів справи №826/17651/15.

Представники третіх осіб стосовно зупинення провадження у справі не заперечили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом та оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд заяви Громадської організації "Мікільська Слобідка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016р. у справі №826/17651/15 є неможливим до повернення з Верховного Суду до Окружного адміністративного суду міста Києва матеріалів справи №826/17651/15.

Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд заяви Громадської організації "Мікільська Слобідка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016р. у справі №826/17651/15 до повернення з Верховного Суду до Окружного адміністративного суду міста Києва матеріалів справи №826/17651/15.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено - 26.06.2019 року

Суддя О.В. Патратій