Ухвала суду № 82738114, 27.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6731/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киретів Віктор Васильович, до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться в с. Великі Коом`яти Виноградівського району Закарпатської області.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 область, Виноградівський район, с. Великі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України, визначено правила виключної підсудності спорів з приводу нерухомого майна. Так, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Отже, даний спір підсудний Виноградівському районному суду Закарпатської області, та не може бути вирішено питання про відкриття провадження у даній справі Ужгородським міськрайонним судом.

За нормами п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду з порушенням правил виключної підсудності, такий спір щодо нерухомого майна територіально не підсудний Ужгородському міськрайонному суду, тому провадження у справі не може бути відкрито, а справа підлягає направленню за підсудністю.

Беручи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження нерухомого майна або його основної частини, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Спори між судами про підсудність, згідност.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись статтями 27,31,187,258-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киретів Віктор Васильович, до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для розгляду за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.А.Тхір