
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 643/6312/19
Провадження № 2-о/643/349/19
24 червня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
про встановлення факту, що має юридичне значення,
за участю учасників судового процесу:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1 , заявник) звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі по тексту заінтересована особа), в якій просить встановити факт її спільного приживання з ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебування її на його утриманні.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова та отримує пенсію за віком. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка заявника, остання звернулась на Урядову гарячу лінію Державної установи «Урядовий контактний центр» щодо доцільності переходу на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № МО-8625729 від 07.11.2018 року та листом управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова № 21175/30-02-01 від 02.11.2018 року заявника повідомлено про доцільність переходу на пенсію по втраті годувальника. Після чого, заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. Однак, їй було відмовлено в призначені вказаної пенсії з тих підстав, що відсутні документи, що підтверджують її спільне проживання з померлим ОСОБА_3 за однією адресою на момент смерті останнього. Таким чином, оскільки у заявниці та її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті останнього, були різні адреси реєстрації місця проживання, а також з огляду на те, що заявниця перебувала на утриманні померлого, ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.
Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до положень статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що можуть бути встановлені у судовому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З матеріалів справи судом встановлено, що 12.08.2011 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований шлюб (а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до довідки від 11.10.2018 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та 11.10.2018 року знятий з реєстрації за вказаною адресою у зв`язку зі смертю (а.с. 7).
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.2000 року Московським РВХМУУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4).
Згідно протоколу про розгляд спірних питань, які виникають під час призначення (перерахунку) та виплати пенсій управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова № 124576/120 від 16.10.2018 року, 12.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 11).
Оскільки ОСОБА_1 до заяви не надано довідки про реєстрацію з місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) на момент його смерті, у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону - незалежно від тривалості страхового стажу.
Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
Непрацездатними членами сім`ї в тому числі вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.
Відповідно до Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (надалі - Порядок), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються зокрема документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.
Згідно п. 2.11. Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогамистатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Як вже було встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2011 року.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона є донькою заявниці та померлого ОСОБА_3 . Вказала, що її батько був зареєстрований та до дня смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з батьком за вищезазначеною адресою мешкала її мати - ОСОБА_1 .
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є внучкою заявниці та померлого ОСОБА_3 . Вказала, що її дідусь був зареєстрований та до дня смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з дідусем за вищезазначеною адресою мешкала її бабуся - ОСОБА_1 .
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначили, що вони були сусідами ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказали, що з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою мешкала його дружина ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 його дружина продовжує мешкати у вказаній квартирі.
За таких обставин, з урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту сумісного проживання підлягає задоволенню.
Водночас, вимога заявника про встановлення факту перебування заявниці на утриманні ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до п. 2.11. Порядку для переходу позивача з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника до пенсійного фонду необхідно надати документ, який підтверджує саме факт проживання з годувальником за однією адресою.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 258-259, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, 22-Б; код ЄДРПОУ: 22682655.
Повне рішення суду складено 27.06.2019 року.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 82737988, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6312/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: