
Справа № 640/1568/19
н/п 1-кп/640/574/19
УХВАЛА
про судове доручення
"01" липня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Купар Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за №12019220490000041 від 04.01.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений прокурором Чубом Р.М. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії, а саме встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , оскільки його місцезнаходження на теперішній час невідомо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Обвинувачений в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє.
Ухвалою суду від 29.03.2019 року застосовано привід обвинуваченого, однак привід виконано не було, обвинуваченого не доставлено до суду.
Враховуючи, що вказані обставини щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого необхідно для розгляду кримінального провадження, яке здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 (опитати сусідів, зробити запити щодо місця реєстрації, перетинання кордону, місця роботи обвинуваченого тощо) для забезпечення його участі в судових засіданнях.
Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити працівникам Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для забезпечення його участі в судових засіданнях.
Судове доручення виконати до 30.07.2019 року, надавши всі зібрані в ході виконання доручення матеріали.
Організацію виконання судового доручення доручити начальнику Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Контроль за організацією виконання судового доручення покласти на процесуального керівника Харківської місцевої прокуратури №2 - прокурора Чуба Р.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Золотарьова
Судове рішення № 82737941, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1568/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: