Ухвала суду № 82737761, 13.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1690/18

Провадження № 2-п/592/780/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Буланова Олексія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Буланов О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та на підстави скасування якого зазначає, що жодних листів із Ковпаківського районного суду м.Суми на адресу його реєстрації не надходило, про дату, час і місце розгляду справи він не знав. Зі змістом вказаного рішення відповідач ознайомився 24.05.2019 року, після ознайомлення з матеріалами вказаної справи представником. З даним рішення відповідач категорично не згоден. В якості обставини скасування заочного рішення зазначає те, що на момент прийняття судового рішення він був позбавлений можливості подавати докази, на які посилається як на причину перегляду заочного рішення, крім того про проведення судового засідання, та, і взагалі про позов, не знав, що обумовило його відсутність під час розгляду справи.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Буланов О.М. подав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені у заяві про перегляд заочного рішення підтримують.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомлялось про час та місце розгляду справи, однак до суду представник не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2018 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.09.2012 року у розмірі 22754 грн. 13 коп., з яких: тіло кредиту – 3980,26 грн., 10207,51 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом, 7006,64 грн. – нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1059,72 грн. – штраф (процентна складова).

Судові виклики та заочне рішення ОСОБА_1 не отримував, тільки 24.05.2019 року він ознайомився із заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2018 року. Як на підставу доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, зазначає те, що на момент прийняття судового рішення він не прибув в судове засідання з поважних причин та не отримав заочного рішення. Крім того, він був позбавлений можливості надати суду докази та навести доводи, у зв`язку із заочним розглядом справи. Тому 29.05.2019 року представник відповідача – адвокат Буланов О.М. подав до суду письмову заяву про перегляд вищевказаного рішення.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Буланова Олексія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2019 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.09.2012 року у розмірі 22754 грн. 13 коп., з яких: тіло кредиту – 3980,26 грн., 10207,51 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом, 7006,64 грн. – нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1059,72 грн. – штраф (процентна складова) та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 15 год. 30 хв. на 17 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай