Рішення № 82737296, 10.04.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/382/19

Провадження №:2/138/366/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8002800905/165-5-14 від 12.05.2014. 25.03.2016 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до договору в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії, відповідно до якої відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням платіжної картки, на строк до 28.06.2018. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 40 % річних і сплачується щомісячно. Позичальник не виконав належно умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, внаслідок чого станом на 13.12.2018 року виникла заборгованість - 5964,48 грн., яка складається з наступного: 3163,75 грн. - заборгованість по кредиту; 1459,01 грн. - заборгованість за процентами; 269,08 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість по процентам, 1072,64 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 5964,48 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи провести у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1, п.2.4 Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття карткового рахунку №8002800905/165-5-14 від 12.05.2014, відповідачу відкрито Кредитну лінію з Лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням Картки, а відповідач зобов`язаний повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом (а.с.8-14).

Відповідно до п.2.6 до Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття карткового рахунку №8002800905/165-5-14 від 12.05.2014, кредитна лінія припиняється 28.06.2018 року.

Отримання Відповідачем Кредиту підтверджується випискою за контрактом № 8002800905 за період з 25.03.2016 року по 13.12.2018 року. (а.с.22-24)

За користування Кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних, що підтверджується п. 2.10 Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття карткового рахунку №8002800905/165-5-14 від 12.05.2014

Відповідно до п. 8.1.1. , 8.1.2., Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття карткового рахунку №8002800905/165-5-14 від 12.05.2014, у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом, Відповідач сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та додатковою угодою №1 відповідач станом на 13.12.2018 року має заборгованість - 5964,48 грн., яка складається з наступного: 3163,75 грн. - заборгованість по кредиту; 1459,01 грн. - заборгованість за процентами; 269,08 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість по процентам, 1072,64 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (а.с.6-7).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268, 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку № 8002800905 / 165-5-14 від 12.05.2014 в розмірі 5964 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 48 копійок, яка складається з наступного: 3163,75 грн. - заборгованість по кредиту; 1459,01 грн. - заборгованість за процентами; 269,08 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість по процентам, 1072,64 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) понесені позивачем судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: