
25.06.2019 Справа № 756/544/19
Унікальний № 756/544/19
Провадження № 2/756/3009/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 червня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
представника позивача адвоката Строєва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аріс-Інвест» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошову компенсацію за невикористану відпустку, моральну шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аріс-Інвест» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошову компенсацію за невикористану відпустку, моральну шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Аріс-Інвест» (код 33345578, м.Київ, вул.Амвросія Бучми, 5, офіс 409) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) заробітну плату в розмірі 1864 грн.29 коп. (за червень 2016 року по липень 2016 року).
Стягнути з Приватного підприємства «Аріс-Інвест» (код 33345578, м.Київ, вул. Амвросія Бучми, 5, офіс 409) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 43338 грн. 80 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Аріс-Інвест» (код 33345578, м.Київ, вул. Амвросія Бучми, 5, офіс 409) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 )грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 585 грн. 89 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Аріс-Інвест» (код 33345578, м.Київ, вул. Амвросія Бучми, 5, офіс 409) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з Приватного підприємства «Аріс-Інвест» (код 33345578, м.Київ, вул. Амвросія Бучми, 5, офіс 409) на користь держави судовий збір в розмірі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 82736064, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/544/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: