Вирок № 82735989, 10.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

10.06.2019 Справа № 756/3126/19

Унікальний № 756/3126/19

Провадження № 1-кп/756/813/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» червня 2019 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретаря: Литвин Ю.С.,

прокурора: Самченко В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2019 близько о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 знаходився в приміщенні гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, у приміщенні ТРЦ «Караван». Перебуваючи в приміщенні вищевказаного гіпермаркету, ОСОБА_1 побачив на торгівельній полиці іграшку «PINK ELEPHANT ВЕДМЕДИК 150 CM З ЛАТКАМИ». В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), належного ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», код ЄДРПОУ 35442481, а саме: іграшки «PINK ELEPHANT ВЕДМЕДИК 150 CM З ЛАТКАМИ», вартість якої складає 1713 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ). Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), ОСОБА_1 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відкрито взяв зі стелажу гіпермаркету іграшку «PINK ELEPHANT ВЕДМЕДИК 150 CM З ЛАТКАМИ», яка належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», та тримаючи при собі вищевказану іграшку направився на вихід із приміщення гіпермаркету «Ашан», де в цей час протиправні дії ОСОБА_1 були викриті іншою особою, а саме ОСОБА_2 та пройшовши повз охоронців вказаного гіпермаркету, які на нього не звернули увагу пішов у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_1 викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 , спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», код ЄДРПОУ 35442481, на загальну суму 1713 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України повністю доведена.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, формально позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, покаявся у вчиненому. З огляду на наведене суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: іграшку «PINK ELEPHANT ВЕДМЕДИК 150 CM З ЛАТКАМИ» - залишити за належністю ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», код ЄДРПОУ 35442481.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В.Жежера