Ухвала суду № 82735921, 02.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/6265/19

Справа № 760/11483/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю: секретаря судового засідання Алаєвій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській обл. Кашаріної В. С., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. Гулай Б.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №32018110000000067 від 06.11.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Візит» (ЄДРПОУ 22206848), які перебувають у володінні ПрАТ «Київобленерго» (ЄДРПОУ 23243188), з наданням дозволу на виїмку оригіналів документів, зазначаючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №32018110000000067 від 06.11.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у службові особи ТОВ «Візит» у 2015 - 2016 роках ухилились від сплати податків на загальну суму 3 662 861 грн.

Згідно клопотання у 2017 році ТОВ «Візит» здійснювало фінансово - господарські операції з ПрАТ «Київобленерго».

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

П. 5) ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно клопотання період події, який розслідується, 2015 - 2016 роки.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів за 2017 рік, що виходить за межі періоду події.

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській обл. Кашаріної В. С., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. Гулай Б.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №32018110000000067 від 06.11.2018 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: