Рішення № 82735892, 01.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18419/18

пр. № 2-о/759/129/19

01 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючий - суддя Сенько М.Ф.,

присяжні: Горобець А.Л., Годлевський А.П.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, за якою просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підстав того, що він у зв`язку з психічним захворюванням не може розуміти та керувати своїми діями та потребує постійного догляду та опіки недієздатним, та встановити над останнім опіку, призначивши її опікуном.

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26.11.2018 року.

Заявник подала заяву за якою на вимогах заяви наполягала, просила розглянути заяву без її участі.

Представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явилась через канцелярію подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 підтримав вимоги заяви в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним, і додатково пояснив, що ОСОБА_3 пройшов курс примусового лікування в диспансері, після лікування переданий під нагляд матері (заявника).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 05.03.2019 року №131, виконаного комісією експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу - «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дифектний стан» (F 20.00 за МКХ-10) за своїм психічним станом не може усвідомлювати (розуміти значення) своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки.

Даний висновок засновано на детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок і кладе його в основу рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, психічного захворювання слід визнати недієздатним.

Що стосується вимог заяви про встановлення опіки над недієздатною, то розглянути ці вимоги без попереднього висновку органу опіки і піклування суд не може.

Разом з тим, виходячи з того, що саме заявник фактично опікується ОСОБА_3 , суд вважає за можливе залишити останнього разом з нею, поклавши на орган опіки і піклування нагляд за недієзданим до вирішення питання про встановлення опіки.

Отже заява може бути задоволена частково.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатним задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір"ю ОСОБА_2 , поклавши на Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію нагляд над недієздатним, до вирішення питання про встановлення опіки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Присяжні Годлевський А.П.

Горобець А.Л.