Ухвала суду № 82734859, 05.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
752/26736/18
Номер документу
82734859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/26736/18

провадження №: 2/752/3477/19

У Х В А Л А

05.06.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Київгума» про визнання протиправним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ЗАТ «Київгума» про визнання протиправним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2019 відкрито провадження по вищезазначеній справі.

05.06.2019 судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про самовідвід судді Мазура Ю.Ю.

Позивач та представники відповідачів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Закритого акціонерного товариства «Київгума» в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 та представник її представник Зарубін О.О. в судовому засіданні покладалися на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної позовної заяви, заслухавши пояснення відповідача та її представника, вважає необхідним заявити про самовідвід.

Із заяви про самовідвід вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є близькою подругою судді, що може свідчити про наявність сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення неупередженого та необ`єктивного розгляду справи, а також з метою процесуального врегулювання конфлікту інтересів, суд вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ЗАТ «Київгума» про визнання протиправним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Київгума» про визнання протиправним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 82734859 ?

Документ № 82734859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82734859 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82734859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82734859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82734859, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82734859, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82734859 відноситься до справи № 752/26736/18

Це рішення відноситься до справи № 752/26736/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82734855
Наступний документ : 82734860