Вирок № 82734738, 06.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

06.06.2019 Справа № 756/3127/19

Унікальний № 756/3127/19

Провадження № 1-кп/756/814/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» червня 2019 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретаря: Литвин Ю.С.,

прокурора: Кафанової А.М.,

захисника: Афендулової М.Г.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перевальськ, Луганської обл., українця за національністю, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-08.11.2018 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, до одного року позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазин «АТБ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-Б, а саме здійснював покупки у відділі з продуктами харчування. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно. Реалізовуючи свій злочинний умисел,спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в той же час, того ж дня, перебуваючи у відділі з продовольчими продуктами магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Маршал Тимошенко, 29-Б, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, повторно,шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажів: Прокладки 10 штук «LibresselnvisibleNormal», артикул 1642, вартістю 19 гривень 58 копійок (без урахування ГІДВ), Стартовий пакет Київстар, артикул 137610, вартістю 62 гривні 50 копійок ( без урахування ПДВ), Вода 0,5 л. «AquarteRelaxTest» ромашка - маракуя не газована , артикул 77773, вартістю 9 гривень 50 копійки (без урахування ПДВ), тест-смужка «HomeTest» для ранньої діагностики вагітності, артикул 74924, вартістю 21 гривня 78 копійки (без урахування ПДВ), Пресерви 200 г., Водний Мир Морський коктейль по - Середземному, артикул - 121700, вартістю 39 гривень 83 копійка (без урахування ПДВ), тампони «О.b» Normal, артикул 77247, вартістю 18 гривень 83 копійок (без урахування ПДВ), Шоколад 50 г. «Любимов» Kids молочний з молочною начинкою , артикул 105252, вартістю 8 гривень 67 копійки (без урахування ПДВ), риб`ячий жир 60 капсул, артикул 98389, вартістю 29 гривень 00 копійки (без урахування ПДВ), серветки вологі 15 шт. «Своя лінія антибактеріальні, артикул 112715, вартістю 2 гривні 42 копійок (без урахування ПДВ), Вафлі 32 г. «PomeHRoshettomilk» глазурованы молочно-шоколадні, артикул 114586, у кількості 3-х шт., на загальну вартість 10 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ), шоколад 40 г. «MillenniumGoldNut» з начинкою, артикул 88931, вартістю 7 гривень 67 копійок (без урахування ПДВ), цукерки жувальні 26,5 г. «StorkMamba» Тропік асорті, артикул - 100650 вартістю 5 гривень 58 копійок (без урахування ПДВ), напій 250 мл., «Yell», безалкогольний енергетичний газовий вартістю 8 гривень 17 копійок (без урахування ПДВ) і поклав їх до портфеля, який тримав в руках. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , поклавши в портфель вище перелічений товар та вийшов за лінію кас з вище зазначеними товарами на загальну суму 244 гривні 03 копійки (без урахування ПДВ), які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 , вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній, разом із викраденими товарами, вийшов за лінію кас, не розраховуючись за викраденим товар, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «АТБ».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 , міг спричинити матеріальну шкоду «АТБ- МАРКЕТ» на загальну суму 244 гривні 03 копійки (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 , міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а також враховуючи його відношення до вчиненого та ту обстави, що фактично не було завдано потерпілому шкоди та майно було повернуто, і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 нових злочинів. Разом з цим, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання не в максимальних межах санкції встановленої ч.2 ст.185 КК України.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 26.02.2019 року.

Речові докази по справі: Прокладки 10 штук «LibresselnvisibleNormal», Стартовий пакет Київстар, Вода 0,5 л. «AquarteRelaxTest» ромашка - маракуя не газована, тест-смужка «HomeTest» для ранньої діагностики вагітності, Пресерви 200 г., Водний Мир Морський коктейль по - Середземному, тампони «О.b» Normal, Шоколад 50 г. «Любимов» Kids молочний з молочною начинкою, риб`ячий жир 60 капсул, серветки вологі 15 шт. «Своя лінія антибактеріальні, Вафлі 32 г. «PomeHRoshettomilk» глазурованы молочно-шоколадні, шоколад 40 г. «MillenniumGoldNut» з начинкою, цукерки жувальні 26,5 г. «StorkMamba» Тропік асорті, напій 250 мл., «Yell», безалкогольний енергетичний газовий - залишити за належністю ТОВ «АТБ МАРКЕТ».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В. Жежера