
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/508/19 Справа № 696/902/18 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції Кирилюк Н. А. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 червня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі Ятченка М. О. Поєдинка І. А., Биби Ю. В. Чорній Я. Ю. за участю прокурораРідзель О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника Горобця С.О.
потерпілого
захисника Топора І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2019 року, яким
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1 , працюючого на
меблевій фабриці МКС в м. Черкаси на посаді столяра-
станочника, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк вирішено рахувати з дня проголошення вироку.
Строк додаткового покарання вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання відповідно до п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 50000 грн., судові витрати у сумі 500 гривень, всього 50500 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на проведення судових експертиз у сумі 3785,20 гривень.
Вирішено долю речових доказів,
Тому, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 376, 370, 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 00 хв. 27 червня 2019 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 82734129, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/902/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: