Ухвала суду № 82733967, 20.06.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/1214/18

Номер провадження № 1-кс/704/236/19

20.06.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А., розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції Ткаченка Р.А.про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції Вовк О.В., за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 12018250240000388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 26 вересня 2018 року в Тальнівське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернулась громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що мало місце в м. Тальне Черкаської області 26 вересня 2018 року.

Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи № 10/758 від 26 листопада 2018 року, яка була проведена по чотирьом слідам рук, що були виявлені і вилучені 27 вересня 2018 року із автомобіля ОСОБА_2 марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , вбачається, що два сліди пальців рук та два сліди долоней рук, що надані на експертизу, придатні для ідентифікації по них особи (осіб), що їх залишила (залишили).

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , враховуючи родинні зв`язки, могли мати доступ дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку додаткової судової дактилоскопічної експертизи № 10/293 від 15 березня 2019 року слід пальця руки розмірами 16 х 29 мм залишений великим пальцем лівої руки, особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надана для порівняльного дослідження. Слід пальця руки розмірами 16 х 18 та сліди долоней рук розмірами 26 х 50 мм та 34 х 40 мм залишені не особами, дактилокарти яких заповнено на імена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а іншою особою ( особами).

Із повідомлення про результати перевірки за обласним дактилоскопічним обліком Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України № 19/124 - 15218 від 21 грудня 2018 року по слідам рук, вилучених 27.09.2018 в ході проведення огляду автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , встановлено збіги сліду долоні руки з відтиском в дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Таким чином по кримінальному провадженню № 12018250240000388 виникла необхідність у проведенні додаткової судової дактилоскопічної експертизи для з`ясування питань, чи не залишені слід пальця руки розмірами 16 х 18 та сліди долоней рук розмірами 26 х 50 мм та 34 х 40 мм, які відповідно до висновку судової дактилоскопічної експертизи № 10/758 від 26 листопада 2018 року придатні для ідентифікації по них особи (осіб), що їх залишила (залишили), руками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12018250240000388 20 березня 2019 року заступником начальника відділення поліції - начальником слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції Ткаченком Р.А. в порядку ст. 245 КПК України була винесена постанова про відібрання на дактилокарту зразків відтисків пальців рук та долонь у свідка по кримінальному провадженню № 12018250240000388 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Свідок ОСОБА_4 був викликаний до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 17 червня 2019 року для виконання постанови від 20 березня 2019 року про відібрання на дактилокарту зразків відтисків пальців рук та долонь, однак свідок ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився її виконувати і надати зразки відтисків пальців рук та долонь.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250240000388 було встановлено, що дактилокарта громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться в секторі дактилоскопічного обліку відділу криміналістичних видів досліджень Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, який розташований в м. Черкаси по вулиці Пастерівській 104.

Зазначена дактилокарта громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до дактилокарти громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 як до документу, який містить охоронювану законом таємницю щодо персональних даних особи, що перебуває у володінні Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, який розташований в м. Черкаси по вулиці Пастерівській 104, та її вилучення ( здійснення виїмки).

Підставами вважати, що вказаний документ - дактилокарта громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 - перебуває у Черкаському науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі МВС України є те, що згідно повідомлення про результати перевірки за обласним дактилоскопічним обліком Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України № 19/124 - 15218 від 21 грудня 2018 року по слідам рук, вилучених 27.09.2018 в ході проведення огляду автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , встановлено збіги сліду долоні руки з відтиском в дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , а тому є достатньо підстав вважати, що дактилокарта громадянина ОСОБА_4 перебуває на дактилоскопічному обліку Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю щодо персональних даних особи і перебуває у володінні Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України в м.Черкаси по вулиці Пастерівській 104, а саме: до дактилокарти, заповненій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на її вилучення (здійснення виїмки)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції Ткаченка Р.А.про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки)- задовольнити.

Надати заступникові начальника відділення поліції - начальникові слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції Ткаченко Руслану Анатолійовичу, слідчим з числа слідчої групи - старшому слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції Біленку Олександру Васильовичу, слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції Вовку Олександру Васильовичу, заступникові начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Сабадашу Олексію Валентиновичу, тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю щодо персональних даних особи і перебуває у володінні Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України в м. Черкаси по вулиці Пастерівській 104, а саме: до дактилокарти, заповненій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на її вилучення ( здійснення виїмки).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л.Фролов