Ухвала суду № 82732754, 10.06.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2756/19

Провадження № 2-з/645/29/19

У Х В А Л А

10 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В., про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відомостей щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши думку позивача, яка підтримала свого представника, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що предметом спору є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , приймаючи до уваги неможливість представника позивача самостійно надати докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенняклопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити частково.

Витребувати у Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2019 року.

Суддя - І.В. Ульяніч