Постанова № 82732557, 26.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/3325/19

Провадження № 3/644/1015/19

26 червня 2019 р.

Справа № 644/3325/19

н/п 3/644/1015/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ХЗБМ Астор», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2019 року при перевірці діяльності ТОВ «ХЗБМ Астор», юридична адреса: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 3, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2018 рік в сумі 18072,84 грн., задекларованого згідно декларації з податку на прибуток від 28 лютого 2019 року по терміну сплати 11 березня 2019 року, фактично сплачено 12 березня 2019 року, чим порушено п. 57.1 п. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. ц ст. 163-2 КУпАП, і її провина у його вчиненні повністю підтверджена наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 84/20-40-58-05-32 від 02 травня 2019 року;

- копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/3150/18 від 09 липня 2018 року про визнання винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

- витягом з акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1600/20-40-58-01-12-32359553.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, доведені належними доказами відомості про особу винної, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 31110106020009, код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко