Ухвала суду № 82732537, 13.06.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/1341/18

Провадження № 2-сз/631/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання – М`ячиної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про повернення суми судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок, сплаченої за подання до суду зустрічної позовної заяви про визначення місця проживання неповнолітніх дітей у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Через канцелярію суду ОСОБА_2 надав заяву, зареєстровану за вхідним № 4214/19-вх., відповідно до якої просив суд його заяву про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності .

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про повернення судового збору,виходить з наступного.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

З матеріалів справи № 631/1341/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей вбачається, що 13 березня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року відповідачу – ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернуто її заявнику.

Судом встановлено, що при поданні зустрічної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок відповідно до квитанції, виданої Нововодолазьким відділенням Харківського ГРУ Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за № 0.0.1293217063.1 від 13.03.2019 року.

Частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом на цей час є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.11.2011 року.

Відповідно до приписів частини 1 статті 7 зазначеного вище нормативно-правового акту, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У цьому випадку судовий збір повертається повністю в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 2 та 3 статті 7 зазначеного Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи, що ухвалою суду від 28 травня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, тому сплачена сума судового збору ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 76 – 80, 128 – 131, 211, 214, 223, пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 258, статтями 259 – 260, частиною 2 статті 261, частинами 5 та 11 статті 272, частиною 2 статті 352, частиною 2 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), який сплачений за квитанцією № 0.0.1293217063.1 від 13.03.2019 року Нововодолазького відділення Харківського ГРУ Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Донця Григорія, будинок 6), код квитанції 1532-3797-8941-9988 по реквізитах: розрахунковий рахунок № 31210206020371, код класифікації доходів бюджету – 22030101, отримувач: УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, код отримувача – 37934670, код банку отримувача – 899998.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Т.М. Трояновська