
копія
ЄУН справи 678/748/19
Провадження № 3-678-232/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2019 року о 23 год. 55 хв. по вул. Богдана Хмельницького в с. Требухівці Летичівськогорайону Хмельницької області ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом № 1449 тесту «Драгер», 0.78% алкоголю, керував автомобілем ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не заявляв, при цьому у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» стоїть його підпис, що підтверджує належне повідомлення його про розгляд справи 24.06.2019року.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОБ № 166231 від 10.06.2019р., складеним інспектором роти № 1 батальону УПП в Хмельницькій області ДПП Порічком Віктором Вікторовичем, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння використанням спеціальних технічних засобів, результатом приладу «Драгер», прилад № ARHJ -0310, тест 1449 від 10.06.2019р. і результатом тесту - 0, 78% алкоголю; письмовим поясненням свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; підтверджується, що ОСОБА_1 09.06.2019р. о 23год. 55 хв. в с. Требухівці по вул. Богдана Хмельницького будучи в стані алкогольного сп`яніння, 0,78% алкоголю, керував автомобілем ЗАЗ 110807 д.н.з. НОМЕР_1 .
Аналізуючи докази по справі, з врахуванням ступеню вини і обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність,суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол: серія ОБ № 166231 від 10.06.2019р.).
Стягнути з ОСОБА_1 384грн. 20коп. судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 82732399, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/748/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: