Ухвала суду № 82731985, 01.07.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2173/18

Провадження № 2/626/52/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

01.07.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді Гусар П.І.

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з третіми особами Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, ПП «Земстройпроект» про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 01.07.2019 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме не зазначено третю особу ПП «Земстройпроект», яка залучена до участі у справі ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.06.2019 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду вказавши: ..."цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з третіми особами Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, ПП «Земстройпроект» про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння..."

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по цивільній справі №626/2173/18 в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 01.07.2019 року, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначити: «…цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з третіми особами Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, ПП «Земстройпроект» про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння …»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя