
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8/641/6/2019 Справа № 641/6162/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 05.02.2019 року за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.02.2019 року у справі № 641/6162/17 .
Ознайовившись з вказаною заявою та доданими до неї докментами, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченоїпунктом 2частини третьої статті 423 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В порушення вимог вказаної статті, заявники не надали документу про сплату ними (кожним окремо) судового збору у відповідному розмірі та не надано копії заяв з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, із заяви вбачається , що вона підписана зокрема представником заявника, тоді як документу, що підтверджує повноваження представника до заяви не додано.
Також, із заяви вбачається що вона подана з порушенням строку встановленого ст.424 ЦПК України та клопотання про поновлення такого строку, із зазначенням причин поважності його пропуску , заявниками не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 185, 426 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 426 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 05.02.2019 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 82731902, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6162/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: