
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1634/2019 Справа № 641/4500/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вказана позовна заява ухвалою суду від 11 червня 2019 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
11 червня 2019 року вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 11 червня 2019 року, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем у відповідності до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України до теперішнього часу не виконані.
24 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання в якому просила продовжити строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши їй можливість провести оцінку спірного майна.
В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалу суду від 11 червня 2019 року про залишення позовної заяви без руху вона отримала 22.06.2019 року, та у зв`язку з тим, що існує необхідність у проведенні оцінки майна, вона потребує більшого часу для усунення недоліків.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху підлягає задоволенню з наступних підстав.
За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст.ст.126,127 ЦПК України).
Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, в своєму клопотанні заявник стверджує, що для отримання доказів в підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна необхідний певний час.
Враховуючи викладене, суд вважає, що процесуальний строк на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху може бути продовжений.
Керуючись ст. ст.127, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 11 червня 2019 року до 15 липня 2019 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 82731826, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4500/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: