
Справа № 640/10064/19
н/п 2-о/640/139/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова:
Головуючого судді - Якуші Н.В.
за участю секретаря судових засідань - Коваль А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/10064/19 в порядку окремого провадження спільну заяву подружжя: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу укладено між ними 09 серпня 2014 року. В обґрунтування заяви посилаються на те, що шлюбні відносини між ними припиненні, спільного господарства не ведуть. Від сумісного проживання мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу, згідно договору між батьками про сплату аліментів на дитину, проживатиме з ОСОБА_2
Ухвалою суду від 21.05.2019 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
В судове засідання заявники не з`явилися, надали заяви про розгляд справи про розірвання шлюбу у їх відсутність, просили спільну заяву задовольнити та розірвати шлюб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, виданому повторно 10 вересня 2014 року серії № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) зареєстрували шлюб.
Подружжя має спільну малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
До заяви додано нотаріально посвідчений договір між батьками ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) про сплату аліментів на дитину від 18.04.2019 року.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Згідно з положеннями ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Як вбачається зі спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу, їх спільна заява відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
З нотаріально посвідченого договору між батьками від 18.04.2019 року також вбачається, що після розірвання шлюбу між заявниками не будуть порушені права їх доньки.
Таким чином, встановлено, що сімейні відносини між заявниками припинені, примирення неможливе, сумісного господарства заявники не ведуть, спільно не проживають.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви подружжя та розірвання шлюбу між ними.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 264, 265, 293 ЦПК України, ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Спільну заяву подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2014 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №931, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявники - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Рішення складено та підписано 01.07.2019 року.
Головуючий
Судове рішення № 82731528, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10064/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: