Ухвала суду № 82731072, 27.06.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5633/18

Провадження № 2/638/926/19

27.06.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.

за участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

26.04.2018 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування інформації з Державного підприємства «Документ», що розташоване за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, б. 14-А, : « - Чи передано до Департаменту адміністрування реєстру ДП «Документ» у м. Києві заяву про видачу паспорта громадянина України ( ОСОБА_3 1) ОСОБА_4 (прізвище зазначено російською мовою, можливо українською мовою ОСОБА_5 , Кручінін, ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин Харківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Документ, що засвідчує особу: ІХ- НОМЕР_1 , виданий Дзержинським районним РВ міста Харкова 19.03.1980 року. – Чи документувався паспортом громадянина України зазначений громадянин? – Якщо документувався, повідомити його паспорті дані з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові українською мовою, дату народження, місця народження, номер та серію паспорта, ким та коли виданий.»

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про повторне витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Документ», що розташоване за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, б. 14-А, наступну інформацію:

- Чи передано до Департаменту адміністрування реєстру ДП «Документ» у м. Києві заяву про видачу паспорта громадянина України ( ОСОБА_3 1) ОСОБА_4 (прізвище зазначено російською мовою, можливо українською мовою ОСОБА_5 , Кручінін, ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин Харківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Документ, що засвідчує особу: ІХ- НОМЕР_1 , виданий Дзержинським районним РВ міста Харкова 19.03.1980 року.

– Чи документувався паспортом громадянина України зазначений громадянин?

– Якщо документувався, повідомити його паспорті дані з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові українською мовою, дату народження, місця народження, номер та серію паспорта, ким та коли виданий

Роз`яснити, що докази (інформація) мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова до 11.09.2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: