
Справа № 570/685/19
Номер провадження 2/570/732/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2019 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Власик В.Я.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката Затинного С.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Гнатущенко Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя.
10.05.2019 р. відповідач ОСОБА_2 подав до Рівненського районного суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України 1. Відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
В суді відповідач та його представник просять суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Позивач та її представник не заперечують проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви разом із первісним позовом, оскільки вони взаємопов`язані.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, однак згідно ухвали суду від 22.04.2019 р. за первісним позовом відкрито загальне позовне провадження, тому і зустрічний підлягає розгляду за правилами такого ж провадження.
На думку суду, виходячи з положень ст.2 ЦПК України та зі змісту первісних та зустрічних позовних вимог, які взаємопов`язані, тому первісний позов та зустрічний стосуються відносин сторін, які регулюються Сімейним Кодексом України та Цивільним Кодексом України, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви та доданих документів вручити учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 82730836, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/685/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: