Ухвала суду № 82730513, 01.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/10606/19

01 липня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою про видачу судового наказу ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 червня 2019 року про стягнення заборгованості в розмірі 45270,76 грн. та судових витрат по справі.

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що вона, набула у власність квартиру за адресою АДРЕСА_1 , 27 квітня 2017 року на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самсонюком О.А. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності зареєстровано 27 квітня 2017 року. Попереднім власником квартири з 21 вересня 2000 року по 27 квітня 2017 року був ОСОБА_2 . Дійсно, як зазначено ТзОВ "Рівнетеплоенерго" в заяві про видачу судового наказу, між мною та заявником був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 29 травня 2017 року. З того часу вона оплачує послуги своєчасно, в повному обсязі згідно рахунків за теплопостачання. В свою чергу, заявник на підтвердження порушення нею своїх зобов"язань щодо своєчасного внесення поточних платежів та виникнення в неї внаслідок цього заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 45 270, 76 грн., додає копію оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.2000 року по 05.2019 року, тобто за період, коли вона власником квартири не була та, відповідно, послугами теплопостачання не користувалась.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для встановлення істини у справі та між сторонами існує спір про право.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ч.3 ст.171 ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред"явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою про видачу судового наказу ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ від 13 червня 2019 року винесений Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Рівнетеплоенерго" заборгованості в розмірі 445270,76 грн. та понесених судових витрат в розмірі 192,10 грн - скасувати.

Стягнути з ТзОВ "Рівнетеплоенерго" (м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, ЄДРПОУ 36598008) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 96 (дев"яносто шість) гривень 05 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -