Ухвала суду № 82730111, 01.07.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/929/17

номер провадження 2/546/40/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом у якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 17.02.2016 до договору оренди від 01.01.2005 та зобов`язати відповідача повернути їй земельну ділянку, передану за таким договором, оскільки додаткової угоди позивачка не підписувала.

Провадження у справі відкрито 28.09.2017 суддею Беркутою Л.Г.

Ухвалою від 18.01.2018 провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи; провадження було поновлено ухвалою від 07.03.2018.

27.03.2018 головуючого суддю – Беркуту Л.Г., звільнено у відставку, у зв`язку з чим 25.05.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Горульком О.М., який визначений головуючим відповідно до повторно проведеного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвалою про прийняття справи до свого провадження суддею Горульком О.М., вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_2 у відставку 27.09.2019.

У зв`язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 10.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

28.03.2019 суддею Лизенко І.В. повторно розпочато розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У матеріалах справи міститься заява позивачки від 18.03.2019 про залишення позову без розгляду (а.с.158).

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, не з`явились. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви позивачки про залишення позову без розгляду не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною має бути залишена без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258 - 268,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко