
Дата документу 27.06.2019 Справа № 554/5461/19
Провадження №3/554/1382/2019
ПОСТАНОВА
іменем України
27 червня 2019 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Агроальянс Україна»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м.Полтави 19.06.2019 року надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Згідно протоколу № 916/16-31-50-12-12 про адміністративне правопорушення від 15.04.2019 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Агроальянс Україна», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: неподання звіту про суми податкових пільг за 2018 рік з граничним терміном подання до 11.02.2019 року, що зафіксовано в акті № 18061/16-31-50-12-11/41452953 від 03.04.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 своєчасно та належним чином сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суддя дійшов до таких виновків.
Згідно з ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєне 12.02.2019 року.
Оскільки, з моменту вчинення правопорушення, що є предметом розгляду даної справи, минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, тому справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 38, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Суддя А.М. Чуванова
Судове рішення № 82729954, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5461/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: