Ухвала суду № 82729911, 01.07.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/935/17

номер провадження 2/546/45/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною,-

ВСТАНОВИВ :

28.09.2017 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 01.04.2016 до договору оренди від 01.01.2005 та зобов`язати відповідача повернути йому земельну ділянку, передану за таким договором, оскільки додаткової угоди позивач не підписував.

Провадження у справі відкрито 29.09.2017 суддею Беркутою Л.Г.т Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_2 у відставку 27.03.2018.

23.04.2018 справу прийнято до провадження суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку 27.09.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В., яка прийняла справу до провадження ухвалою від 28.03.2019 і призначила підготовче засідання на 01.07.2019.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився.

16.11.2018 від позивача надійшла письмова заява, у якій він зазначив, що відмовляється від свого позову до ТОВ «Бурат-Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною, просить закрити провадження у справі і зазначає, що наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені; позивач просив розглядати таку заяву без його участі (а.с. 242).

Представник відповідача та представник третьої особи до суду не з`явились, надали заяви, у яких просили здійснювати судовий розгляд без їх участі.

Представник відповідача також надав заяву, у якій не заперечував проти закриття провадження у спрві внаслідок відмови позивача від позову.

Суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням поданої позивачем заяви про відмову від позову, яку він підтвердив заявою про повернення оригіналів документів від 08.02.2019, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та інтересів, що захищаються законом.

Керуючись ст. ст. 255, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи т сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.