Ухвала суду № 82729763, 01.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.07.2019 Справа № 554/4825/19

Провадження №1-кс/554/8116/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Чалова Владислава Віталійовича про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001605 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Чалова В.В. про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Дяченко С.Г. В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 30.05.2019 спортивний рюкзак чорно-зеленого кольору, жіночі туфлі розміру 38, дитяча сорочка синього кольору, дитяча сукня, блокнот в обкладинці баклажанового кольору, окуляри в чохлі чорного кольору, окуляри в чохлі з античним малюнком. Визначити місцем їх зберігання камеру речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Встановлено, що 04.06.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання повернуто для усунення недоліків. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України : не зазначено власника майна, адреси власника майна (номеру телефону), не надано документів про власника майна, не зазначено вид накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

24.06.2019 слідчим отримано ухвалу від 04.06.2019, але ухвала слідчого судді не виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна повернути без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Чалова Владислава Віталійовича про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001605 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О.Блажко