
Справа № 460/5937/18
Провадження №1-кс/460/718/19
УХВАЛА
27.06.2019 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря с/з Юрчишина В.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Пазюка В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 15.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №12018140350001351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції Пазюк В.М., за погодженням з начальником Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Трубою Н.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2018 року в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України Гев М.В., що в ході моніторингу освоєння видатків державного бюджету, проведено заходи щодо встановлення фактів нецільового та неефективного використання бюджетних коштів Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, з метою викриття та припинення правопорушень у бюджетній сфері.
В ході вказаного моніторингу встановлено, що 04.07.2018 року між Рясне-Руською сільською радою в особі сільського голови Смокоровської Емілії Петрівни та ФОП « ОСОБА_2 .» в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір підряду №1-18 на «Капітальний ремонт дороги по вул. Молодіжна в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області». До підсумкової відомості ресурсів і акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень-серпень 2018 року від 20.08.2018 року та підсумкової відомості ресурсів і акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року від 25.09.2018 року внесено відомості про облаштування дорожнього покриття бруківкою «цеглина» товщиною 60 мм в кількості 1999,8 кв. м., загальною вартістю 486631,33 гривень. При візуальному огляді дорожнього покриття виявлено встановлену бруківку різної товщини від 50 до 60 мм, що може вказувати на привласнення бюджетних коштів при виконанні зазначених робіт. Крім того, не встановлено виконання робіт з укріплення узбіччя щебеневою сумішшю товщиною 10 см., а це може свідчити про внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів службовими особами суб`єктів господарської діяльності, котрі виконували роботи за бюджетні кошти.
За даним фактом СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018140350001351 від 15.11.2018 року за ч.1 ст.366 КК України.
Також в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в період 2016-2017 років, між ФОП ОСОБА_2 . та Управлінням капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради було укладено: договір підряду №13-10/16 від 13.10.2016 року на «Будівництво футбольного майданчика з штучним покриттям по вул. Шухевича в м. Самборі Львівської області»; договір підряду №14-12/17 від 14.12.2017 року на «Реконструкція тротуарів по вул. Мазепи в м. Самбір Львівської області»; договір підряду №20-10/17 від 20.10.2017 року на «Реконструкція тротуарів по вул. Шевченка в м. Самбір Львівської області»; договір підряду №18-10/17 від 18.10.2017 року на «Реконструкція тротуарів по вул. Конюшкевича в м. Самбір Львівської області»; договір підряду №10-07/17 від 10.04.2017 року на «Реконструкція тротуарів по вул. Филипчака в м. Самбір Львівської області», які підписані ФОП ОСОБА_2 , вільні взірці почерку якого необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На даний час, з урахуванням зібраних органом досудового розслідування матеріалів та встановлених об`єктивних даних, є достатні підстави вважати, що обсяги, види та вартість фактично виконаних будівельних робіт по проекту «Капітальний ремонт дороги по вул. Молодіжна в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області» не відповідають обсягам, видам та вартості, визначених проектно-кошторисною документацією з будівництва, а також обсягам, видам та вартості, що зазначені в підписаній підсумковій відомості ресурсів та акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень-серпень 2018 року від 20.08.2018 року; підсумковій відомості ресурсів та акті приймання виконаних будівельних робіт №2 за вересень 2018 року від 25.09.2018 року.
Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення ФОП « ОСОБА_2 » внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ2ф та КБ3 під час виконання робіт «Капітальний ремонт дороги по вул. Молодіжна в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області», складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, проведення в подальшому судової почеркознавчої та інших експертиз на предмет встановлення вартості ремонту дорожнього покриття, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів: договорів на виконання будівельного підряду; договірної ціни з додатками; актів виконаних робіт з додатками та інших документів, що стосуються будівництва та ремонту вказаних об`єктів, на яких містяться рукописні підписи ФОП ОСОБА_2 по об`єктах: «Будівництво футбольного майданчика з штучним покриттям по вул. Шухевича в м. Самборі Львівської області», «Реконструкція тротуарів по вул. Мазепи в м. Самбір Львівської області», «Реконструкція тротуарів по вул. Шевченка в м . Самбір Львівської області », «Реконструкція тротуарів по вул. Конюшкевича в м. Самбір Львівської області», «Реконструкція тротуарів по вул. Филипчака в м. Самбір Львівської області», і які знаходяться у володінні Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради (код ЄДРПОУ 26412314), юридична адреса: 81400, Львівська область, м. Самбір, Пл. Ринок, 1.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що перелічені документи і надалі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження та провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз, просить надати тимчасовий доступ до них та з можливістю їх вилучити в Управлінні капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради (код ЄДРПОУ 26412314), юридична адреса: 81400, Львівська область, м. Самбір, Пл. Ринок, 1.
Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Пазюк В.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 15.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання обґрунтовано формально, не надано жодних доказів на обгрунтування викладених слідчим доводів, не має належного обгрунтування з якою метою слідчий просить тимчасовий доступ до речей і документів, адже відомості щодо документів, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Посилання слідчого на необхідність проведення почеркознавчої та інших експертиз не підтверджується матеріалами клопотання, оскільки ухвалою слідчого судді слідчому вже було надано тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, однак почеркознавчої та інших експертиз так і не було призначено.
Враховуючи вищенаведе вважаю, що у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Пазюка В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Пазюка В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва
Судове рішення № 82728978, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/5937/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: