Ухвала суду № 82728951, 20.06.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5846/16-ц

Провадження № 2-зз/442/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді - Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – Лаврись Наталії Михайлівни, про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування, витребування майна, визнання права власності,-

встановив :

28.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – Лаврись Наталії Михайлівни, про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування, витребування майна, визнання права власності.

В обґрунтування заяви вказує на те, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2016, які продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Встановлені законом строки для застосування заходів забезпечення позову у даній справі минули.

У судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

02.09.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі №442/5846/16-ц постановлено ухвалу про забезпечення позову – зокрема зупинено електронні торги з реалізації спірного нерухомого майна і заборонено Дрогобицькому міському відділу державної реєстрації права власності здійснювати дії щодо вказаного майна ( т.1 ст. 37).

26.12.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково. Вирішено питання щодо заходів забезпечення позову, а саме - заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2016 продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На момент розгляду такої заяви, рішення суду не набрало законної сили, підстав для скасування заходів забезпечення позову немає, тому клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

У заяві ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – Лаврись Наталії Михайлівни, про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування, витребування майна, визнання права власності, що вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2016 –відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.