Ухвала суду № 82728794, 12.06.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/784/15-ц

Провадження № 6/456/79/2019

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» Єрмолаєва К.М. звернулася до суду з заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Веста». В обгрунтування заяви покликається на те, що 02.04.2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив рішення по справі 456/784/15 про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0013/08/6.10-Nv в повному обсязі. 29.06.2016 року Апеляційний суд Львівської області постановив нове рішення по справі № 456/784/15, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1994,3 доларів США заборгованості за кредитним договором № 0013/08/6.10-Nv. 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0013/08/6.10-Nv.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідення не з`явилися, представник заявника заявив клопотання про розгляд справи без його участі та просить заяву задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 456/784/15-ц, рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2015 року позов Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” заборгованість за кредитним договором №0013/08/6.10-Nv від 10.06.2008 року в розмірі 64050,67 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 1060313,96 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” нараховану пеню в сумі 33428,05 грн., та штраф в розмірі 5000 грн.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29.06.2016 року рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” заборгованість за кредитним договором у розмірі 1994,30 доларів США.

03.08.2018 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” заборгованість за кредитним договором у розмірі 1994,30 доларів США.

26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством “Банк Форум” та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Веста» укладено договір№0002/19/5 про відступлення прав вимоги.

Згідно додатку №1 до договору відступленням права вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року, до реєстру боржників входить ОСОБА_1 за кредитним договором №0013/08/6.10-Nv .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Форумк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Веста» укладено договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Веста» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», включно і до ОСОБА_1 , тому вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження є підставними і заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» по справі №456/784/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий суддя С. С. Сас